| Shutter Island |
 |
 |
 |
| Filme |
| Scris de Andreea Serbu |
|
    Aceeasi practica o recomand si celor care nu au reusit inca sa vizioneze ultimul thriller psihologic al lui Martin Scorsese, o exceptie, se pare, in portofoliul regizoral al cineastului, care nu trebuie ignorata. Ba chiar, filmul te indeamna la inca o vizionare prin prisma finalului tocmai pentru a cuprinde si a intelege in totalitate capodopera. Cu riscul de a eluda excesiv scenariul, voi incerca sa incropesc un review anti spoiler si sa las wikipedia ca alternativa pentru cei curiosi. Poveste (8.5)Povestea spusa de Dennis Lehane in romanul omonim ne trimite intr-un 1954 lugubru, in care ii cunoastem pe Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) si pe partenerul sau Chuck Aule (Mark Ruffalo), doi ofiteri de politie aflati in drum spre spitalul criminalilor nebuni Ashecliffe. Aici vor investiga disparitia lui Rachel Solando, una din pacientele tinute sub supraveghere stricta. Bizareria scenariului se simte déjà tocmai prin explicatia evadarii de catre seful spitalului, Dr. Cawley (Ben Kingsley): se pare ca pacienta se evaporase prin pereti, in conditiile in care filtrele de supraveghere erau destul de multe si nimeni nu vazuse dezertorul in seara respectiva. Povestea devine si mai psihedelica dupa ce, in urma unor investigatii, Teddy ajunge sa creada ca, de fapt, spitalul era o mascarada care acoperea experimente medicale abominabile realizate pentru testarea metodelor de spalare a creierului pe detinutii din Ashecliffe. Teddy este hotarat sa afle adevarul si sa demaste practicile imorale ale spitalului, asa ca porneste in aventura justitiarului solitar spre farul de pe insula Shutter, unde se presupunea ca este laboratorul de experimente. Ce nu stie Teddy este ca, de fapt, pleaca intr-o aventura de demascare a propriului eu, ca raspunsurile pe care le va primi la far ii vor demola constructia intregii sale realitati si ca Ashecliffe ascunde mistere nebanuite.Cel mai interesant efect pe care Scorsese il creeaza este nelamurirea pe care simti ca o traiesti alaturi de personaj. Esti la fel de curios si debusolat ca Teddy. Incerci sa rezolvi odata cu el puzzle-ul indiciilor si sa iti dai seama care e treaba cu spitalul criminalilor nebuni. De ce este disparitia lui Rachel invaluita in atata mister de personalul spitalului? De ce insula este atat de greu accesibila? De ce farul este pazit? De ce este ristrictionat accesul la orice fel de documente ale spitalului? De ce apar o serie de personaje dubioase cu care Teddy poarta dialoguri bizare si, deseori, fara sens? Si, mai ales, de ce Dr. Cawley pare ca ascunde mereu ceva? Clar devine un pic frustrant. Mai ales ca in acelasi timp trebuie sa rezolvi si puzzle-ul trecutului lui Teddy, caruia sederea la Ashecliffe ii trezeste tot felul de amintiri intunecate legate de experienta sa din timpul razboiului si de moartea sotiei sale, Dolores (Michelle Williams). Si, pana la urma, ce legatura are trecutul lui Teddy cu Ashecliffe si de ce Scorsese vrea sa stii despre ambele? Nodul acesta este si solutia filmului, care ma face sa ii intreb pe cei care au vazut déjà filmul: ati fi preferat filmul cu twist sau fara? Jocul actorilor (9)Daca Leonardo DiCaprio nu a reusit sa te convinga pana acum, pentru ca inca nu poti renunta la eticheta pustiului plangacios cu ochi frumosi din Titanic, in Shutter Island e imposibil sa nu ii observi jocul profund si charisma. Usor de observat in The Aviator, Gangs of New York sau The Departed, DiCaprio lucreaza bine cu Scorsese.Atmosfera lugubra vine la pachet cu un arsenal de personaje ciudate bine conturate de actori cu propriul lor quelque-chose bizar. Misteriosul Ben Kingsley il contureaza perfect pe Dr. Cawley, ale carui replici calculate te fac sa te indoiesti de intentiile bune ale personajului. Spre final, Kingsley demonstreaza inca o data versatilitatea jocului sau prin usurinta cu care face tranzitia bad guy – good guy. Seria de personaje misterioase si parca ireale il are in frunte pe Jackie Earl cu atat mai enigmatic de la rolul lui Rorschach (Watchmen) incoace. Surprinzator a parut la inceput rolul de fundal oferit lui Mark Rufallo, partenerul loial si supus al lui Teddy. Privirea intronspectiva a lui Ruffalo parea ca se iroseste pe un rol atat de putin vizibil. Insa, a doua parte a filmului ii ofera ocazia sa se afirme. Mi-a placut sa descopar si latura dezaxata a lui Michelle Williams in rolul lui Dolores. Soundtrack (8)Pe langa soundtrack-ul de inceput, care cladeste tensiunea si prevesteste drama de la Ashecliffe, impresionanta este simfonia aleasa pentru visul lui Teddy, in care o imbratiseaza pe Dolores. Efectul vizual in care Dolores devine cenusa in bratele lui Teddy emotioneaza puternic alaturi de sunetul ascutit al vioarelor.Highlights (8.5)Putine, dar bune. Cadrele gothice cu Ashecliffe si pavilionul C, filtrele gri folosite, in general, pentru peisajele insulei, visele frumos colorate si triste ale lui Teddy, replica finala a personajului principal prin care se descopera in fata spectatorilor: “Which would be worse, to live as a monster or to die as a good man?”Sentimentul de final (8.5)Didn’t see that coming. Trebuie sa-l revad candva. Cinemark: 8.5
|
Comentarii Cinemazing
probabil ca 'e mai bine asa', vorba aia. asa cum de altfel e mai bine ca 'a serious man' a trecut aproape neobservat la oscar, atat de subtil si de bine facut e pe langa jegurile pe care le stim deja. (de pilda, "the blind side" - ai spune 'un film grav', nu? care pune niste probleme? etc. e un mare cliseu de la cap la coada, complet neconvingator.)
dar, in fine, trebuie sa ne mai si distram cu filme de-astea! hehe. numa' pacat ca n-avem timp o viata intreaga sa vedem filmele care conteaza cu adevarat. :)
I love the soundtrack too, extremely emotionnal sounds !!
All is perfect with this trailer, hope to see the final ;)